第193章 国际临床试验：中医的“数据说话” (第1/2页)

六根不净提示您：看后求收藏（混混中文网hhzww.com），接着再看更方便。

第三个，肿瘤患者化疗后生活质量改善。+完+本`神?站?

+更¨新~最~快+西医化疗在杀死癌细胞的同时，也严重摧毁了患者的“正气”。中医的“扶正固本”疗法，在减轻毒副反应、提高生活质量方面的作用，是公认的，但同样缺乏“数据化”的证明。

这三个项目，每一个都精准地打在了现代西医的“软肋”上。

而整个方案最核心、最大胆的设计，在于试验分组。

方铭继续讲解道：“我们针对每一个项目，都设立了‘三臂随机对照试验’。以慢性下背痛为例，我们将招募的患者随机分为三组。”

“c组，标准西医治疗组。完全遵照国际最新的临床指南，给予最一线、最标准的非甾体抗炎药和物理治疗。”

这个“三臂设计”一出，连被请来做顾问的国内顶级专家都倒吸一口凉气。

太狠了！

这等于自己给自己上了双重枷锁！

双盲试验最大的难题，就是如何让患者和部分研究者都不知道自己接受的是何种治疗。对于口服药片来说，做成一样的外观很容易。但对于针灸和汤药，如何“盲”？

周翊聪的方案，完美地解决了这个问题。

“假针刺”和“安慰剂汤药”的引入，不仅实现了对患者的“盲”，更重要的是，它能最精准地剥离出“安慰剂效应”，让中医的真实疗效，无可辩驳地凸显出来。如文网

埂歆最哙

哈里森他们不是要数据吗？周翊聪就要给他们一个，连假设的、潜在的、心理层面的影响因素，都全部量化剔除的、最纯粹的、硬核到让他们无法呼吸的“纯疗效数据”！

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！